{"id":1392,"date":"2024-01-14T18:06:00","date_gmt":"2024-01-14T18:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/jailingopinions.com\/realhistory\/?p=1392"},"modified":"2024-01-15T01:46:37","modified_gmt":"2024-01-15T01:46:37","slug":"acta-de-la-audiencia-de-apelacion-vincent-reynouard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jailingopinions.com\/realhistory\/acta-de-la-audiencia-de-apelacion-vincent-reynouard\/","title":{"rendered":"Acta de la audiencia de apelaci\u00f3n: Vincent Reynouard."},"content":{"rendered":"\n

La audiencia de apelaci\u00f3n en el caso de Vincent Reynouard se celebr\u00f3 en Edimburgo el jueves 11 de enero de 2024 ante un panel de jueces del Tribunal Superior de Justicia.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Los lectores habituales recordar\u00e1n que Vincent fue arrestado hace catorce meses y ha estado recluido en la c\u00e1rcel de Edimburgo desde entonces, a pesar de no haber sido acusado (y mucho menos condenado) de ning\u00fan delito contra las leyes del Reino Unido. Las autoridades francesas buscan su extradici\u00f3n en virtud de su famosa “Ley Gayssot”, que proh\u00edbe cualquier cuestionamiento de la ortodoxia hist\u00f3rica con respecto al “Holocausto” y otros supuestos acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed hay una traducci\u00f3n del informe de Vincent que apareci\u00f3 por primera vez en franc\u00e9s en el sitio web de Vincent<\/a>:<\/em><\/p>\n\n\n\n

La audiencia de apelaci\u00f3n se celebr\u00f3 el 11 de enero ante el Tribunal Superior de Justicia de Escocia, para pronunciarse sobre la admisibilidad de la solicitud de extradici\u00f3n del se\u00f1or Reynouard presentada por las autoridades francesas al gobierno escoc\u00e9s. Aqu\u00ed est\u00e1 el informe de esta audiencia del Sr. Reynouard.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00faplica del Sr. Mackintosh
<\/strong>Mi abogado fue m\u00e1s incisivo que en primera instancia.<\/p>\n\n\n\n

Tras recordar que los v\u00eddeos atacados por Francia trataban principalmente del Holocausto, subray\u00f3 que he desafiado la Historia oficial con argumentos racionales, sin polemizar.<\/p>\n\n\n\n

Luego pas\u00f3 al cuarto v\u00eddeo, que trata de la cuesti\u00f3n jud\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl se\u00f1or Reynouard\u201d, dijo, \u201cse declara de acuerdo con Hitler sobre la existencia de un problema jud\u00edo. Esta afirmaci\u00f3n puede sorprendernos e incluso alarmarnos. Sin embargo, cuando afirma ir m\u00e1s lejos que Hitler no es para incitar al asesinato, sino todo lo contrario. Mi cliente explica que yendo m\u00e1s all\u00e1 en la reflexi\u00f3n , deduce que el problema jud\u00edo surge de los fallos que padecen nuestras sociedades (p\u00e9rdida de espiritualidad, hedonismo, etc.).<\/p>\n\n\n\n

\u00bb La sentencia que as\u00ed lo dice fue omitida en la orden de aprehensi\u00f3n en la que se bas\u00f3 el juez de primera instancia. Sin embargo, es crucial, porque explica que mi cliente no aboga por el genocidio de los jud\u00edos ni por la erradicaci\u00f3n del juda\u00edsmo. En primera instancia, el juez tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que Reynouard no ped\u00eda el exterminio de los jud\u00edos.<\/p>\n\n\n\n

\u00bb Agrego que, a diferencia de Alison Chabloz, mi cliente no es ni sat\u00edrico ni sarc\u00e1stico: su discurso es tranquilo y reflexivo. \u00bb<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Court of Session, Edinburgh<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En este punto, un juez interviene para declarar que la afirmaci\u00f3n de que Hitler ten\u00eda raz\u00f3n al denunciar un problema jud\u00edo era en s\u00ed misma tremendamente ofensiva. Mi abogado respondi\u00f3 que el mensaje deber\u00eda juzgarse no extrayendo unas pocas declaraciones, sino considerando su totalidad.<\/p>\n\n\n\n

Luego, record\u00f3 que el Reino Unido se hab\u00eda negado a criminalizar el revisionismo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl se\u00f1or Reynouard\u201d, concluy\u00f3, \u201ces un revisionista. Est\u00e1 siendo procesado por este motivo. Ordenar su extradici\u00f3n invocando la Secci\u00f3n 127 de la Ley de Comunicaciones (una secci\u00f3n que originalmente ten\u00eda como objetivo reprimir las llamadas telef\u00f3nicas obscenas) ser\u00eda un abuso de esa ley. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

La acusaci\u00f3n del fiscal
<\/strong>Por su parte, el fiscal dijo: \u201cEl se\u00f1or Reynouard no s\u00f3lo niega el Holocausto; tambi\u00e9n cuestiona la masacre de Oradour por parte de las SS, que dej\u00f3 643 v\u00edctimas. \u00bb Con esta acusaci\u00f3n el fiscal quiso presentarme como un loco que negaba la muerte de civiles, cosa que nunca hice. El objetivo de esta maniobra deshonesta era socavar el argumento de La D\u00e9fense de que me baso en argumentos racionales.<\/p>\n\n\n\n

El fiscal continu\u00f3 afirmando que el juez de primera instancia hab\u00eda analizado correctamente el car\u00e1cter groseramente ofensivo de mis v\u00eddeos, pero no se atrevi\u00f3 a afirmar que al declarar que iba m\u00e1s all\u00e1 que Hitler estaba manifestando un “terrible antisemitismo”, porque eso ser\u00eda han sido realmente demasiado rid\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n

Luego, consider\u00f3 la alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico. Recordamos que en primera instancia el juez desestim\u00f3 esta acusaci\u00f3n . El fiscal sostuvo que se trataba de un error: \u201cLos v\u00eddeos atacados por Francia corren el riesgo de ser vistos por un p\u00fablico determinado que, despu\u00e9s de escuchar al se\u00f1or Reynouard, ser\u00e1 incitado a perpetrar actos antisemitas. \u00bb Aqu\u00ed reconocemos el principal argumento de los opositores a la libertad de expresi\u00f3n: \u201cPuedes expresarte libremente, siempre que tus palabras no corran el riesgo de despertar odio entre determinadas personas. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Mi abogado respondi\u00f3 que en mis v\u00eddeos no instaba a nadie a actuar, pero animaba a los espectadores a pensar proporcion\u00e1ndoles elementos de reflexi\u00f3n que no guardaban relaci\u00f3n con los mensajes violentos, como insultos racistas, canciones sat\u00edrico-sarc\u00e1sticas, gritos y gestos inequ\u00edvocos, que normalmente se consideran que atentan contra el orden p\u00fablico.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Esperando el veredicto
<\/strong>Los jueces tomar\u00e1n su decisi\u00f3n el 1 de febrero . Al final de esta audiencia, no har\u00e9 predicciones por una simple raz\u00f3n: todo suceder\u00e1 en la cabeza de estos tres magistrados cuyo estado de \u00e1nimo desconozco.<\/p>\n\n\n\n

A juzgar soberanamente, tendr\u00e1n la opci\u00f3n. Si por respeto a la libertad de expresi\u00f3n quieren liberarme, entonces aceptar\u00e1n los argumentos de la Defensa. En caso contrario, favorecer\u00e1n a los de la Fiscal\u00eda. No se les pedir\u00e1 cuentas, al menos en esta vida.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, mantengo la calma, porque sea cual sea el resultado, servir\u00e9 a la causa revisionista. Algunos dicen que ser\u00eda m\u00e1s \u00fatil en libertad que en prisi\u00f3n. Creo que ese no es necesariamente el caso. Sufrir la represi\u00f3n tambi\u00e9n nos permite dar testimonio de la verdad. Las generaciones futuras notar\u00e1n: \u201cPresent\u00f3 argumentos racionales y ofreci\u00f3 un debate justo; Lo persiguieron hasta las profundidades de Escocia y lo amordazaron. \u00bb La conclusi\u00f3n se impondr\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Como ep\u00edlogo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Poco antes de subir al autob\u00fas de la prisi\u00f3n, un guardia me susurr\u00f3: \u201cEres un h\u00e9roe. S\u00ed, un h\u00e9roe. \u00bb No creo que lo sea; Me considero un hombre que cumple con su deber para con su pueblo. Sin embargo, esta muestra de respeto proveniente de un simple funcionario me conmovi\u00f3. Lo veo como una se\u00f1al de la Providencia que me indica que, en la sombra, mi obra se difunde y el revisionismo avanza.<\/p>\n\n\n\n

Nunca me rendir\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Gracias de nuevo a todos los que me apoyan.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
El fallecido Richard Edmonds entrega a Vincent Reynouard el Premio Internacional Robert Faurisson, 2020<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Pr\u00f3ximamente se publicar\u00e1n m\u00e1s detalles sobre el caso de Vincent Reynouard y sus implicaciones para la investigaci\u00f3n de la historia verdadera en este blog y en la revista Heritage & Destiny<\/a>.<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La audiencia de apelaci\u00f3n en el caso de Vincent Reynouard se celebr\u00f3 en Edimburgo el jueves 11 de enero de 2024 ante un panel de jueces del Tribunal Superior de Justicia. Los lectores habituales recordar\u00e1n que Vincent fue arrestado hace catorce meses y ha estado recluido en la c\u00e1rcel de Edimburgo desde entonces, a pesarContinue reading “Acta de la audiencia de apelaci\u00f3n: Vincent Reynouard.”<\/span> <\/path><\/svg><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1393,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"nf_dc_page":"","om_disable_all_campaigns":false,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[252,11,250,131],"tags":[],"class_list":["post-1392","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-espanol","category-historical-memory-laws","category-oradour","category-vincent-reynouard"],"yoast_head":"\nActa de la audiencia de apelaci\u00f3n: Vincent Reynouard. - Real History<\/title>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n\n\n\n\t\n\t\n\t\n